
Справа № 158/2404/13-ц
Провадження № 2/0158/8/2014
УХВАЛА
06 червня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
В ході судового розгляду від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про витребування додаткових доказів, які містять банківську таємницю, а саме розкриття банківської таємниці та витребування з Луцького регіонального управління ПАТ КБ «Надра», яке знаходиться за адресою м. Луцьк, Київський майдан, 1, Волинської області, інформації щодо сум коштів та їх руху на поточному картковому рахунку № НОМЕР_2, відритого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2006 року по 25.08.2009 року, в тому числі станом на 01.01.2006 року та 31.12.2006 року.
Відповідач та його представник не заперечили щодо заявленого клопотання та просять витребувати зазначену позивачем інформацію. Крім того заявили клопотання про витребування з Луцького регіонального управління ПАТ КБ «Надра» інформації щодо відкриття поточних та депозитних рахунків на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.01.2006 року із зазначенням суми коштів на даних рахунках станом на 01.01.2006 року та 31.12.2006 року, руху коштів на рахунках за період з 01.01.2006 року по 25.08.2009 року.
Відповідно до норм сімейного законодавства поділу між подружжям у разі виниклого спору підлягає майно, набуте подружжям за час шлюбу. Об'єктом такого майна є також грошові кошти (вклади), внесені у банківські (фінансові) установи за договорами банківського вкладу (депозиту).
Згідно з ч.3, 4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що інформація щодо руху коштів на банківському рахунку особи становить банківську таємницю і позивач позбавлений можливості надати суду таку інформацію, тому дана інформація повинна бути витребувана в банківській установі на підставі ухвали (рішення) суду.
Порядок розкриття банківської таємниці передбачено ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», де вказано, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно Листа НБ України «Щодо розкриття банківської таємниці за рішенням суду» N 48-012/275-3973 від 19.04.2005 року письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
Відповідно до Постанови НБ України «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» N 267 від 14.07.2006 року банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.
На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.
Враховуючи, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню знаходяться в спеціальному режимі, що виключає загальний доступ до цієї інформації, проте вказані відомості є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.137, 208-210 ЦПК України -
у х в а л и в:
Клопотання сторін у справі задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та витребувати з Луцького регіонального управління ПАТ КБ «Надра», яке знаходиться за адресою м. Луцьк, Київський майдан, 1, Волинської області, інформацію щодо сум коштів та їх руху на поточному картковому рахунку № НОМЕР_2, відритого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2006 року по 25.08.2009 року, в тому числі станом на 01.01.2006 року та 31.12.2006 року.
Витребувати з Луцького регіонального управління ПАТ КБ «Надра», яке знаходиться за адресою м. Луцьк, Київський майдан, 1, Волинської області, інформацію щодо відкриття поточних та депозитних рахунків на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2006 року із зазначенням суми коштів на даних рахунках станом на 01.01.2006 року та 31.12.2006 року, руху коштів на рахунках за період з 01.01.2006 року по 25.08.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Пономарьова О.М.
Судове рішення № 39254310, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2404/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: