ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.04.2014 Справа № 905/2446/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТ ПОЛ ЕЛЕКТРА», м. Київ
до відповідача: Малого приватного підприємства «Яспис», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 9824,15 грн.
За участі представників:
від позивача: Сергєєв С.С. за довіреністю №1/14 від 01.03.2014р.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТ ПОЛ ЕЛЕКТРА», м. Київ, звернулось до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства «Яспис», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 9824,15 грн., а саме: 9366,40 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 341,94 грн., інфляційних витрат у розмірі 115,81 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на поставку товару відповідачу за видатковими накладними, а саме: №2024 від 12.12.2012р., №1979 від 05.12.2012р., №2023 від 12.12.2012р., №2025 від 12.12.2012р., №2099 від 21.12.2012р., №2130 від 26.12.2012р., №1830 від 15.11.2012р., №1947 від 30.11.2012р., №1918 від 28.11.2012р., №1989 від 06.12.2012р., невиконання відповідачем зобов'язання оплати отриманого товару.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання №8 від 30.04.2014р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання №9 від 30.04.2014р. про уточнення позовних вимог.
Представники відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 11.04.2014р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 16.04.2014р.).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 10:30 год.(каб.225).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; надати копію договору №11/01 від 04.01.2011р. (оригінал для огляду) та докази дії договору на момент розгляду справи; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази дії договору №11/01 від 04.01.2011р. на момент розгляду справи; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_27.05.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 39254071, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2446/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: