Ухвала суду № 39254044, 17.06.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2014 Справа № 907/586/14

Суддя Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

За позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню, смт. Солотвино Тячівського району

до відповідача Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

про відміну претензії № 24/15/14 від 28.03.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н б/д (вх. № 02.5.1-17/624/14 від 13.06.2014 року) підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення стороні позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подані в оригіналі (ст. 13 Закону України „Про поштовий зв’язок”, п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

Матеріали позовної б/н б/д (вх. № 02.5.1-17/624/14 від 13.06.2014 року) таких доказів не містять.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що долучені до матеріалів позовної заяви документальні докази подано в незавірених копіях. Ксерокопії документів, які додані до даної позовної заяви не можуть бути належними доказами у справі, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви б/н б/д (вх. № 02.5.1-17/624/14 від 13.06.2014 року) без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Крім того, при повторному зверненні до суду заявнику необхідно визначити спосіб захисту цивільних прав та інтересів відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, на що судом ухвалою № 907/409/14 від 28.04.2014р. зверталася увага заявника.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д (вх. № 02.5.1-17/624/14 від 13.06.2014 року) повернути без розгляду.

2. Позовну заяву на 1 аркуші та додані до неї документи на 5 аркушах повернути заявнику.

3. Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №465 від 11.06.2014р. в сумі 1218грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) підлягає поверненню з Державного бюджету України Солотвинському комунальному підприємству по водопостачанню та водовідведенню (Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30р. Возєднання, б/н, код ЄДРПОУ 32076285) на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й. Кадар