Ухвала суду № 39253983, 17.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№ 751/4022/14

Провадження № 2/751/948/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Грищенко Н. С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" Махняєва С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА", ТДВ "Страхова компанія "НАСТА" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, про призначення по справі автотоварознавчої експертизи автомобіля НОМЕР_1, проведення експертизи просив доручити судовому експерту Громовому А.М. (АДРЕСА_1). На вирішення експертизи поставити питання: Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 під час ДТП від 26.09.2013р? Розрахунок проводити за цінами на дату ДТП. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" проти призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу та на час її проведення провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 під час ДТП від 26.09.2013р?

Питання викладено в редакції представника позивача.

Виконання даної ухвали доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (АДРЕСА_1).

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Попередити експерта Громового А.М. про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Косач