Рішення № 3925328, 22.10.2007, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа №2-236/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в

складі: головуючого - судді Кулика П.О.

при секретарі Козачок Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського РЕМ до ОСОБА_2про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 1242 грн. 35 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 1242 грн. 35 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 30.00 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, мотивуючи його тим, що 11 квітня 2007 року в будинку, де проживає споживач електроенергії ОСОБА_2, працівниками Червоноармійської РЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду на ввідні провода проводу ПВ 45 MM2, внаслідок чого енергія використовувалася, але не обраховувалась через електролічильник, про що було складено акт за № 041554 від 11 квітня 2007 року.

На підставі акту № 0415 54 та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією ОСОБА_23дійснено нарахування на суму 670 грн.63 коп., яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у відповідача на день складання акту, тобто з 02.02.2007 року по 11.04.2007 року, що складає 68 днів.

Вимоги позивача щодо сплати коштів відповідачем виконані частково, тобто в сумі 200грн. 00 коп. До сплати залишилося 470 грн. 63 коп.

Крім того 16 червня 2007 року у ОСОБА_2 працівниками Червоноармійського РЕМ виявлено наступне порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом накиду на ввідні провода електромережі біля сусіднього будинку та прокладення під землею проводки до свого будинку, про що складено акт за № 041551 від 16 червня 2007 року.

На підставі акту № 041551 та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ ОСОБА_23дійснено нарахування на суму 771 грн. 72 коп., яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у відповідача на день складання акту, тобто з 17.04.2007 року по 16.06.2007 року, що складає 60 днів.

Відповідачу вручалося повідомлення з пропозицією добровільно сплатити нараховану по актах суму та вимоги позивача щодо сплати коштів відповідачем до цього часу не виконанні, тому просить суд стягнути їх з відповідача в примусовому порядку, судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з вищевказаних підстав і просила стягнути з відповідача на користь ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» 1242грн.35 коп.3аподіяної шкоди, судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього 1242 грн. 35 коп.3аподіяної шкоди, судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн.

витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Оскільки відповідачем заподіяні збитки не відшкодовані, тому суд вважає стягнути їх на користь позивача в сумі 1242 грн. 35 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 174,209,213-215,218 ЦПК України, ст. 11,1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського РЕМ до ОСОБА_2про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 1242 грн. 35 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «ЕК» «Житомиробленерго» (р/р 26034301775 в Обласному Управлінні Ощадного Банку м. Житомир, код ЄДРПОУ 26392894, МФО 311647) 1242грн. 35 коп.3аподіяних збитків, 51 грн. судового збору на користь держави, та 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши на р/р 260033001 філіал Перший Інвестиційний банк м. Житомир МФО 311766 Код 22048622 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.