Ухвала суду № 39252606, 17.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 917/717/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову від 24.04.2014 Харківського апеляційного господарського суду (про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 28.08.2013 таким, що не підлягає виконанню)у справі№917/717/13 господарського суду Полтавської областіза позовомПершого заступника прокурора м. Полтавидо1.Полтавської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним і скасування рішення, повернення земельної ділянки та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 24.04.2014 Харківського апеляційного господарського суду (про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 28.08.2013 таким, що не підлягає виконанню) у справі №917/717/13 господарського суду Полтавської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додано опис вкладення та фіскальний чек №1287 від 08.05.2014 , який свідчить про направлення поштової кореспонденції Першому заступнику прокурора м. Полтави, але не додано доказів направлення касаційної скарги Полтавській міській раді - відповідачу по справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського про- цесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову від 24.04.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/717/13 господарського суду Полтавської області без розгляду.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко