Ухвала суду № 39252603, 16.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 916/431/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Контейнерний термінал "Іллічівськ"

на ухвалу та на постанову у справі господарського суду господарського суду Одеської області від 06.03.2014 року Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року №916/431/14 Одеської області

за заявою до Приватного підприємства " Контейнерний термінал "Іллічівськ" та Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстар Лоджистік"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством "Контейнерний термінал "Іллічівськ" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 року у справі № 916/431/14 відмовлено Приватному підприємству " Контейнерний термінал "Іллічівськ" та Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" у порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстар Лоджистік".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року справі №916/431/14 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контейнерний термінал "Іллічівськ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2014 року залишено без змін.

Не погодившись із прийнятими судовими актами, Приватне підприємство "Контейнерний термінал "Іллічівськ", посилаючись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року справі №916/431/14.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону про банкрутство визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, положеннями ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство. Відповідно до зазначених положень на відміну від апеляційного порядку, коли предметом оскарження можуть бути усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (ч. 2 ст. 8 цього Закону), у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

При цьому за змістом ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження процесуального документа суду апеляційної інстанції визначальним є саме судовий акт суду першої інстанції, а не результат його перегляду в апеляційному порядку та, відповідно, зміст резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, якою відмовлено Приватному підприємству "Контейнерний термінал "Іллічівськ" та Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" у порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстар Лоджистік", можливість оскарження якої не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

За таких обставин заявник касаційної скарги позбавлений права на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

За наведених обставин, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті поданої Приватним підприємством " Контейнерний термінал "Іллічівськ" касаційної скарги у справі №916/431/14, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за правилами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 44, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Контейнерний термінал "Іллічівськ" у прийнятті касаційної скарги ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року справі №916/431/14.

Повернути Приватному підприємству "Контейнерний термінал "Іллічівськ" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві) судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1085 від 18.04.2014 року.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук