Ухвала суду № 39252500, 16.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
908/2284/13
Номер документу
39252500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 908/2284/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя - суддіПоляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Шаргало В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014у справі№ 908/2284/13 Господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області доПриазовської районної державної адміністраціїтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області; 2.Відділ Держземагентства у Приазовському районі Запорізької областітреті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_2, 2.ОСОБА_3, 3.ОСОБА_4, 4.ОСОБА_5, 5.ОСОБА_6, 6.ОСОБА_7, 7.ОСОБА_8, 8.ОСОБА_9, 9.ОСОБА_10, 10.ОСОБА_11, 11.ОСОБА_12, 12.ОСОБА_13, 13.ОСОБА_14, 14.ОСОБА_15, 15.ОСОБА_16, 16.ОСОБА_17, 17.ОСОБА_18, 18.ОСОБА_19, 19.ОСОБА_20, 20.ОСОБА_21, 21.ОСОБА_22, 22.ОСОБА_23, 23.ОСОБА_24, 24.ОСОБА_25, 25.ОСОБА_26, 26.ОСОБА_27, 27.ОСОБА_28, 28.ОСОБА_29, 29.ОСОБА_30, 30.ОСОБА_31, 31.ОСОБА_32, 32.ОСОБА_33, 33.ОСОБА_34, 34.ОСОБА_35, 35.ОСОБА_36, 36.ОСОБА_37, 37.ОСОБА_38, 38.ОСОБА_39, 39.ОСОБА_40, 40.ОСОБА_41, 41.ОСОБА_42, 42.ОСОБА_43, 43.ОСОБА_44, 44.ОСОБА_45, 45.ОСОБА_46, 46.ОСОБА_47, 47.ОСОБА_48, 48.ОСОБА_49 про14.ОСОБА_15, 15.ОСОБА_16, 16.ОСОБА_17, 17.ОСОБА_18, 18.ОСОБА_19, 19.ОСОБА_20, 20.ОСОБА_21, 21.ОСОБА_22, 22.ОСОБА_23, 23.ОСОБА_24, 24.ОСОБА_25, 25.ОСОБА_26, 26.ОСОБА_27, 27.ОСОБА_28, 28.ОСОБА_29, 29.ОСОБА_30, 30.ОСОБА_31, 31.ОСОБА_32, 32.ОСОБА_33, 33.ОСОБА_34, 34.ОСОБА_35, 35.ОСОБА_36, 36.ОСОБА_37, 37.ОСОБА_38, 38.ОСОБА_39, 39.ОСОБА_40, 40.ОСОБА_41, 41.ОСОБА_42, 42.ОСОБА_43, 43.ОСОБА_44, 44.ОСОБА_45, 45.ОСОБА_46, 46.ОСОБА_47, 47.ОСОБА_48, 48.ОСОБА_49 визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі № 908/2284/13 Господарського суду Запорізької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, остання підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, як вбачається з касаційної скарги, поданої на постанову апеляційного господарського суду у даній справі, остання взагалі ніким не підписана, про що Донецьким апеляційним господарським судом складено відповідний акт № 02-61/70 від 13.05.2014.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, для повернення касаційної скарги заявникові.

У зв'язку з тим, що клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення викладене у касаційній скарзі, яка не містить підпису заявника, у суду відсутні підстави для його розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 853,00 грн за квитанцією №13878-11-1 від 06.05.2014 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі № 908/2284/13 Господарського суду Запорізької області повернути скаржникові.

2.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 853,00 грн (вісімсот п'ятдесят три грн 00 коп.), сплачений за квитанцією №13878-11-1 від 06.05.2014.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

В.І. Шаргало

Часті запитання

Який тип судового документу № 39252500 ?

Документ № 39252500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39252500 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39252500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39252500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39252500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39252500 відноситься до справи № 908/2284/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2284/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39252499
Наступний документ : 39252501