Ухвала суду № 39252474, 16.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5024/1169/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "АГРОДІЯ", м. Вільнянськ Запорізької області,

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2012

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013

зі справи № 5024/1169/2012

за позовом прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, м. Херсон,

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ", м. Херсон,

2. відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор", м. Берислав Херсонської області,

про визнання права державної власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013, позов задоволено повністю.

Приватне підприємство "АГРОДІЯ" 12.05.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.05.2014 б/н, у якій просить скасувати вищезазначені судові акти, а справу передати на новий розгляд.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Херсонській області, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений приватним підприємством "АГРОДІЯ", згідно з квитанцією від 06.05.2014 № пн1047859 судовий збір у сумі 1 766, 10 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 зі справи № 5024/1169/2012 повернути приватному підприємству "АГРОДІЯ".

2. Повернути приватному підприємству "АГРОДІЯ" (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Леніна, 35, код ЄДРПОУ 33590561) судовий збір у сумі 1 766, 10 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість грн. 10 коп.), сплачений за квитанцією від 06.05.2014 № пн1047859.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій