Постанова № 39252132, 12.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11028/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонера, житель АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, 19.05.2014 року в 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в районні АЗС «WOG» в м. Хмельницькому на неврегульованому перехресті з автодорогою від с. Олешин при виконанні маневру лівого повороту не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21124» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 16.13 ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.05.2014 року в 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в районні АЗС «WOG» в м. Хмельницькому на неврегульованому перехресті з автодорогою від с. Олешин при виконанні маневру лівого повороту не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21124» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням якого був гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 із поясненням ОСОБА_1 погодились та підтримали повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення порушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 316786 від 19 травня 2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 травня 2014 року, поясненням ОСОБА_2

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, ст. 4 п.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя С. Л. Стефанишин