Ухвала суду № 39251584, 13.06.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4816/14-ц

пр.№ 8/464/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 рокусуддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву Львівської міської ради про перегляд рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2014р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

представник Львівської міської ради звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2014р. по справі № 464/12037/13-ц, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 2/3 частки квартири у порядку спадкування.

Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2014р., заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме: сплати судового збору, подачі відомостей про обставини та час відкриття або встановлення нововиявлених обставин; долучення доказів, які підтверджують наявність нововиявлених обставин та даних про порушення прав третіх осіб (фактичні дані про звернення осіб з відповідними заявами чи вимогами). Проте вимоги суду заявником в повному обсязі не виконані, натомість представником ЛМР подано заяву від 12.06.2014р., якою, з метою виконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви - сплачено лише судовий збір, без усунення інших встановлених у відповідності до ст.364 ЦПК України недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачені наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, зокрема, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи, те що заявник у встановлений строк не усунув усіх недоліків заяви, яка залишена без руху, заяву Львівської міської ради про перегляд рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2014р. у зв'язку з нововиявленими обставинами - слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.364-1, ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву Львівської міської ради про перегляд рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2014р. у зв'язку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Львівській міській раді в особі представника Гасюк Т.Б. сплачені 121 гривню 80 коп. судового збору згідно квитанції № ПН1986 від 11.06.2014р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.