Ухвала суду № 39251318, 17.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
645/1478/14-а
Номер документу
39251318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 645/1478/14-а

Провадження № 2-а/645/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС взводу ОСП №1 РДПС ДАІ м. Новомосковська Дніпропетровської області Мухи Юрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до старшого сержанта міліції ІДПС взводу ОСП №1 РДПС ДАІ м. Новомосковська Дніпропетровської області Мухи Юрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 104 КАС України в адміністративний суд має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи або інтереси в сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову (протокол) інспектора ДПС про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Адміністративний позов поданий ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова 18.02.2014 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого ст. 289 КУпАП.

Так, із постанови серії СЕ1 № 054467 від 16.04.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, копія якої знаходиться у матеріалах справи, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 отримала примірник даної постанови 16.04.2013 року, про що міститься її особистий підпис, у зв'язку із чим суд вважає, що посилання позивачки на те, що 16.04.2013 року відносно неї та за її участю не складалися матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності, вона не отримувала для підпису і їй не вручалися копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови є безпідставними, необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, позивач мав можливість подати позовну заяву до суду в строки передбачені ст.ст. 287-289 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-289 КУпАП, ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС взводу ОСП №1 РДПС ДАІ м. Новомосковська Дніпропетровської області Мухи Юрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39251318 ?

Документ № 39251318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39251318 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39251318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39251318, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39251318, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39251318 відноситься до справи № 645/1478/14-а

Це рішення відноситься до справи № 645/1478/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39244322
Наступний документ : 39251334