Постанова № 39249927, 11.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7481/14-п

Провадження № 3/638/1529/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013г. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянув матеріали адміністративної справи, яки надійшли від заступника начальника СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місця роботи: ДП «Харківоблавтодор» - головний бухгалтер

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Харківоблавтодор», яке розташований за адресою; м. Харків, вул.. Ахсарова, 2 було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №597272 від 06.05.2014 р. ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ДП «Харківоблавтодор», несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на сплату збору за спеціальне водокористування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. У відповідності з ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута у відсутності правопорушника, який був повідомлений про розгляд справи. Гр. ОСОБА_1 була повідомлена про слухання справи (02.06.2014р. та телефонограмою за телефоном №3382585 на 11.06.2014 р.). Причини неявки суду не повідомила. Таким чином, справа слухається у відсутності гр.. ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення правонарушения АА №597272 від 06.05.2014 р., витягом з акту перевірки №152/28-09-48-13/31941174 від 06.05.2014 р.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення ( постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.07.2013 р. за ч.1 ст.163-2 КпАП України).

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приймає до уваги, що ОСОБА_1 протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за теж порушення та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.2 ст.163-2 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний термін з дня винесення постанови, у порядку передбаченому ст..294 КпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Дзержинського

районного судау м.. Харкова С.В. Лазюк