Справа № 638/8914/14-ц
Провадження № 2/638/4141/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М. розглянувши у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення подвійної суми завдатку,-
ВСТАНОВИВ:
В червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення подвійної суми завдатку.
12.06.2014 року позивач надав суду заяву про повернення заяви про стягнення подвійної суми завдатку.
Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких підстав, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню та не суперечить нормам діючого законодавства.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення подвійної суми завдатку - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39249856, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8914/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: