Рішення № 39249139, 11.06.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
727/2813/14-ц
Номер документу
39249139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/2813/14-ц

Провадження № 2/727/903/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Попюк А.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 1335641813201284 від 30 вересня 2013 року відповідач отримав в ПАТ «ФідоБанк» кредит в сумі 25836,45 гривень зі строком користування до 29 вересня 2016 року зі сплатою 36,6 % річних. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 12 березня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 28776,69 гривень, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча подав заяву в якій підтримав позов в повному об'ємі, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з підписаного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 1335641813201284 від 30 вересня 2013 року укладеного між позивачем та відповідачем, останньому було надано кредит у розмірі 25836,45 гривень, зі строком користування до 29 вересня 2016 року зі сплатою 36,6 % річних.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що сума заборгованості станом на 12 березня 2014 року становить 25099,87 гривень - основного боргу за кредитом, 3564,59 гривні - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, а також штрафні санкції 40,81 гривень - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 71,42 гривень - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом. Таким чином станом на 12 березня 2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 28776,69 гривень.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 1335641813201284 від 30 вересня 2013 року не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 28776,69 гривень, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15,30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (58001, АДРЕСА_1 ін НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01034, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, р/р 29094090913001 в ПУАТ «ФКБ Банк» МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016), заборгованість за кредитним договором № 1335641813201284 від 30 вересня 2013 року в розмірі 28776,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (58001, АДРЕСА_1 ін НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01034, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, р/р 29094090913001 в ПУАТ «ФКБ Банк» МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016), 287,77 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39249139 ?

Документ № 39249139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39249139 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39249139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39249139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39249139, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 39249139, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39249139 відноситься до справи № 727/2813/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/2813/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39249103
Наступний документ : 39249160