Справа № 683/1625/14-п
3/683/586/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, 09.03.2014 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, 30.04.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 08.05.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 16.05.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 17.05.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи протягом року притягнений до адміністративної відповідальності, приблизно о 16 год. 00 хв., таємно викрав із будинку ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, навушники та зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung GT-Е 214 В», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини.
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №015342 від 04.04.2014р.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 39249033, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1625/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: