Рішення № 39248703, 12.06.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3430/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

12 червня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 07.12.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №ZPВ0АU19090054, у відповідності до якого вона отримала кредит в сумі 9844 доларів США на термін до 06.12.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 31.03.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 5793,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3756,21 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 328,20 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11259,71 доларів США, а всього - 21127,12 доларів США.

Для забезпечення повернення кредитних коштів за вказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ZPВ0АU19090054 від 07.12.2006р., у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Тому в своєму позові позивач просить стягнути з відповідачів солідарну вказану суму боргу, що за курсом 10,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2014р. складає 231451,46 грн., а також судові витрати на суму 2314,51 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №ZPВ0АU19090054 від 07.12.2006р., відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 9844 доларів США на термін до 06.12.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно договору поруки №ZPВ0АU19090054 від 07.12.2006р., відповідач ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості за вказаним кредитним договором перед банком станом на 31.03.2014р. склала 21127,12 доларів США, що за курсом 10,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2014р. складає 231451,46 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5793,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3756,21 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 328,20 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11259,71 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В той же час, в даному випадку розмір нарахованої позивачем неустойки - 11259,71 доларів США значно перевищує розмір збитків - 9877,41 доларів США (5793 + 3756,21 + 328,20).

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При таких обставинах розмір пені підлягає зменшенню до розміру збитків, тобто підлягає стягненню пеня в сумі 9877,41 доларів США, що за курсом 10,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2014р. складає 108157,64 грн. В іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягає також зменшенню розмір судових витрат позивача, які підлягають стягненню з відповідача - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.549, 551, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPВ0АU19090054 від 07.12.2006р. в сумі 216315,28 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 2163,15 грн., а всього - 218478,43 грн.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький