Справа № 132/1162/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
15.05.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі: Кулик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві вказує, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 36 258,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення норм закону та умов кредитного договору зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, допустив заборгованість, яка станом на 25.03.2014 року становить 46 728,65 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням Байлема І.Д. позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, суму заборгованості не сплачував, так як через кризу в країні в нього не було грошей, згідний сплачувати, щомісячно, лише по 1000 грн.
Вислухавши доводи сторін, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.
Так, судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 36 258,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку за кредитом.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення норм закону та умов кредитного договору зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, допустив заборгованість, яка станом на 25.03.2014 року становить 46 728,65 грн. яка складається з: 34 438,80 грн. - заборгованість за кредитом; 2 739,86 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом; 9 549,99 грн. - залишок за несплаченим штрафом.
В добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 вказану заборгованість не погашає.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530,1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б\н від 24.12.2012 року, яка станом на 25.03.2014 року складається з: 34 438,80 грн. - заборгованості за кредитом; 2 739,86 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом; 9549 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2 Генеральної угоди, а всього на загальну суму 46 728,65 грн. (сорок шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень шістдесят п'ять копійок), а також витрати, понесені на сплату судового збору (на рах. № 64993919400001) в сумі 467,29 грн. (чотириста шістдесят сім гривень 29 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39248441, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1162/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: