Ухвала суду № 39247566, 05.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4331/14

Справа №640/3549/14-ц Головуючий 1 інст. - Губська Я.В.

Категорія : про розірвання шлюбу Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

С у д д і в Шевченко Н.Ф.,

Кокоші В.В.,

при секретарі Харченко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 28 березня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 28 березня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю цьому суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 з посиланням на безпідставне повернення позовної заяви, в порушення вимог процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечення на них, колегія вирішила апеляційну скаргу представника позивача задовольнити, ухвалу суду скасувати з наступного.

Відповідно до ч.1 ст..109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із доданої до апеляційної скарги копії паспорта ОСОБА_5 та наданого паспорту в суді апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 15 серпня 2000 року.

За таких обставин виходячи з того, що сторони зареєстровані та проживають за вищезазначеною адресою, що територіально відноситься до Київського району м.Харкова з висновком суду про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи Київському районному суду м.Харкова погодитись не можна, тому колегія вважає за необхідне скасувати ухвалу районного суду, а справу повернути до того ж суду для вирішення питань про відкриття провадження за правилом ч.1 ст.109 ЦПК України про підсудність цивільних справ.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 303, 304, 312-314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 28 березня 2014 року скасувати.

Справу повернути до того ж суду для вирішення питань про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді