Ухвала суду № 39247409, 13.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/172/14-ц

№ провадження 2/629/744/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

13.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Попова О.Г.

за участю секретаря: Назарової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 27 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

05 березня 2014 року по справі було винесено заочне рішення.

19 травня 2014 року представником відповідача в особі ОСОБА_3 було подано заяву про скасування заочного рішення від 05.03.2014 року та направлення справи за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

26 травня 2014 року ухвалою судді заочне рішення по справі від 05.03.2014 року скасовано та відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомленні. Суд вважає за можливим розглядати справу за відсутності сторін та їх представників.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В матеріалах справи відсутні дані про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування відповідача по АДРЕСА_1.

Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області надано відповідь від 23.01.2014 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак знятий з реєстрації 09.07.2013 року до АДРЕСА_2. Також це підтверджується довідкою від 12.06.2014 року з Близнюківського РС ГУ ДМС України в Харківській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на це, за вимогами п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Керуючись ст. ст.116,117,208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд до Близнюківського районного суду Харківської області (Харківська область, Близнюківський р-н, смт. Близнюки, вул. Радянська, 46а).

Копію ухвали направити сторонам по справі та їх представникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов