ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 622/687/14-к
1-кп/622/119/2014
ВИРОК
іменем України
13.06.2014 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Юхименко О.М.,
за участі секретаря Попової В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого,раніше не судимий, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1, ст.. 321 ч.1 КК України,
із участю у судовому засіданні:
прокурора - Соболь А.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2014 року ОСОБА_1 знаходячись на автостанції в смт. Золочів палив цигарки, після чого був запрошений працівниками міліції до приміщення Золочівського РВ для складення адміністративного протоколу за ст.. 1751 КУпАП де під час складання протоколу працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_1 З правого зовнішнього карману шкіряної куртки ОСОБА_1 дістав паперовий згорток з газети, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яку він зірвав в кінці вересня 2013 року на території покинутого будинку в с. Цапівка Золочівського району Харківської області після чого висушив її за місцем мешкання: АДРЕСА_1, та став зберігати без мети збуту для власного вживання в кармані шкіряної куртки. Вказана речовина рослинного походження була вилучена та поміщена в полімерний пакет та опечатана. Згідно висновку експерта №791 від 07.05.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,6779 грама. Крім цього виявлена в сумці у останнього резинова колба з речовиною сірого кольору. Працівниками міліції в приміщення Золочівського РВ ГУМВС 06.05.2014 року у період часу з 13.40 до 13.58 години у присутності понятих в ході огляду була оглянута та вилучена вищевказана резинова колба з речовиною сірого кольору, яку ОСОБА_1 знайшов в кінці вересня 2013 року на території покинутого будинку в с. Цапівка Золочівського району Харківської області та став зберігати у себе з метою збуту, без спеціального на те дозволу. Згідно висновку експерта №5323 від 22.05.2014 року - речовина в наданій резиновій колбі являється металічною ртуттю, яка відноситься до отруйних речовин 1-го класу небезпеки, маса металічної ртуті складає - 1722,5 грамм.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання,перевезення, зберігання з метою збуту, збут отруйних або сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 27 травня 2014 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1, ст.321 ч.1 КК України, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Встановлено, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, він визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України: ртуть в кількості 1722,5 грам опечатана біркою №5323 , яка знаходиться на зберіганні в ПП «ЕКО СТАНДАРТ» підлягає утилізації, канабіс в кількості 19,6779 грама, який запакований в чорний пакет та опечатаний біркою №791, який знаходиться в камері збереження Золочівського РВ УМВС України в Харківській області - знищіти.
Позов не заявлено, судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.100,373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
угоду від 27.05.2014 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЄРДР за №12014220310000232 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.1 ст.321 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 року позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази - ртуть в кількості 1722,5 грама опечатана біркою №5323 , яка знаходиться на зберіганні в ПП «ЕКО СТАНДАРТ» підлягає утилізації, канабіс в кількості 19,6779 грама, який запакований в чорний пакет та опечатаний біркою №791, який знаходиться в камері збереження Золочівського РВ УМВС України в Харківській області - знищіти.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Cуддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 39247279, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/687/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: