Рішення № 39246895, 13.06.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
233/3514/14-ц
Номер документу
39246895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/3514/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гайдаржиєва О.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив заявлені позовні вимоги та пояснив, що він з 05.07.2012 року по 15.07.2013 року працював на Костянтинівському державному хімічному заводі. Підприємство має перед ним заборгованість по заробітній платі, яка до теперішнього часу не погашена. Просила стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року в сумі 8293,60 грн., компенсацію за затримку розрахунку в сумі 21794,74 грн.

Представник відповідача Гайдаржиєв О.П., який діє на підставі довіреності від 20.11.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки розрахунок компенсації позивачем проведено виходячи з п'ятиденного робочого тижня, в той час як на підприємстві встановлено триденний робочий тиждень. Проти задоволення позовних вимог з урахуванням перерахунку не заперечував.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу на попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до довідки №161 від 23.05.2014 року, виданої Костянтинівським державним хімічним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року включно складає 8293,60 грн.

Звільнений ОСОБА_1 з Костянтинівського державного хімічного заводу 15.07.2013 року за власним бажанням на підставі наказу №52-к від 15.07.2013 року, що підтверджується копією трудової книжки.

До теперішнього часу заборгованість по заробітній платі не погашена, проти чого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - Костянтинівський державний хімічний завод, в порушення вимог трудового законодавства України не виконував своїх обов'язків по регулярній виплаті заробітної плати позивачу ОСОБА_1, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 8293,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 20 постанови від 24 грудня 1999 р. N 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", відповідно до яких, встановивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, а коли він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні останнього до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно до довідок Костянтинівського державного хімічного заводу №164 від 04.06.2014 року та 25/102 від 11.06.2013 середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 69,41 грн., за трьохденним робочим тижнем кількість робочих днів за період з 15.07.2013 року по 13.06.2014 складає 172 дня

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за затримку розрахунку при звільненні, виходячи з такого розрахунку:

- з 15.07.2013 року по 13.06.2014 року: 69,41 грн. * 172 дня = 11938,58 грн.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 44, 75, 115, 116, 117 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року включно в сумі 8293 (вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 60 копійок, компенсацію за затримку розрахунку при звільненні з 15.07.2013 року по 13.06.2014 року в сумі 11938 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 58 копійок.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення вихідної допомоги - відмовити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39246895 ?

Документ № 39246895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39246895 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39246895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39246895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39246895, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 39246895, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39246895 відноситься до справи № 233/3514/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3514/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39246893
Наступний документ : 39246897