Ухвала суду № 39246798, 16.06.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

251/4175/14-ц

2-с/251/56/14

Ухвала

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 суддя Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року Калінінським райсудом м. Горлівки було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопроводно- каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 991.53 гривень та судовий збір в сумі 121.80 гривень.

13.06.2014 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від ОСОБА_2.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Заява про скасування судового наказу подана не належно особою ОСОБА_2 який не є по справі боржником та до справи не додані документі які б підтверджували його повноваження представляти інтереси ОСОБА_3, також в заяві не вказано найменування стягувача їхнє місцезнаходження, до заяви не додані копії документів для вручення стягувачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст..ст. 105,105-1,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29 травня 2014 року по справі № 2н/251/2293/14 року виданого Калінінським районним судом м. Горлівки залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення зазначених недоліків заяви строк - до 26 червня 2014 року .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути боржнику зі всіма до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Токаренко М.А