198/331/14-п
17.06.2014
3/0198/133/14
П О С Т А Н О В А
03.06.2014 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Лан" Юр»ївського району, мешкаючу АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Лан", розташованого по вул. Леніна, 9, с. Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою вказаного підприємства, допустила не нарахування, не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, не повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи фізичних осіб-підприємців за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, чим порушила п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, ст. 164, абз. "б" п.п. 165.1.22 п. 165.1 ст. 165, п.п.170.7.3 п. 170.3 ст. 170, п.п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином (ас. 5).
Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/ 20/ 173 (ас.1), витягом з акту перевірки ТОВ "Лан" № 54-22/05-30155244 від 10.04.2014 року за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року (ас.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як не утримання та не перерахування до бюджету посадовими особами підприємств сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв `язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду 20.05.2014 року, ОСОБА_2 допустила останнє порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян у грудні 2013 року.
Таким чином , з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Вказане правопорушення не є тривалим.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв `язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 39246579, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/331/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: