Рішення № 39245846, 06.06.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2725/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.04.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 18141 грн. 51 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання кредитних карт від 15.08.2012р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 13024,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із датою останнього погашення заборгованості не пізніше 31.08.2015р. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 03.03.2014р. становить 18141 грн. 51 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, відповідач 15.08.2012р. отримав в ПАТ КБ „ ПРИВАТБАНК " кредит у розмірі 13024.25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із датою останнього погашення заборгованості не пізніше 31.08.2015р., про що сторони уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання кредитних карт від 15.08.2013р. /а.с.7-8/, проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно вказаного договору, зобов'язання, зокрема, з 28.08.2013р. припинив погашення заборгованості та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за вказаним договором від 15.08.2012р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі штрафу, який при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, передбачених цим договором більше ніж на 31 день, по зобов'язаннях, строк яких не наступив, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення заборгованості по кредиту, починається з 32-го дня порушення, рахується простроченим і позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 1695,62 грн. /п.2.2. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання кредитних карт/. Станом на 03.03.2014р. заборгованість становить 18141 грн. 51 коп., в тому числі 12337 грн. 21 коп. заборгованості по кредиту, 2768 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1695,62 грн. залишок несплаченого штрафу, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 840,07 грн. процентної складової штрафу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" 18141 грн. 51 коп. заборгованості за вказаним договором від 15.08.2012р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" /р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором від 15.08.2012р. у розмірі 18141 /вісімнадцять тисяч сто сорок одна/ грн. 51 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.