Ухвала суду № 39245037, 16.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1794/14

За позовом Приватне підприємство "ОЛІМП-ЮГ";

до відповідача Комунальне підприємство "ЕКОСЕРВІС"

про стягнення 61041.24грн.

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Позивач, Приватне підприємства „Олімп-Юг" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Екосервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг в розмірі 61041,24грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. було порушено провадження по справі №916/1794/14 із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. позовні вимоги Приватного підприємства „Олімп-Юг" були задоволені повністю, стягнуто з Комунального підприємства „Екосервіс" 61041,24грн. - заборгованості за договором про надання охоронних послуг №1898-13ф від 01.06.2013р. та 1827, 50 грн. судового збору.

В п. 2 резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. по справі № 916/1794/14 допущено описку, а саме невірно вказано :" Стягнути з Комунального підприємства „Екосервіс" (65481, м. Южне, вул. Приморська, 11; код: 23990212) на користь Приватного підприємства „Олімп-Юг" (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4; код: 33933584) 61041 (шістдесят одну тисячу сорок одну) грн. 24 коп. - заборгованості за договором про надання охоронних послуг №1898-13ф від 01.06.2013р. та 1827 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.", тоді як треба було: " Стягнути з Комунального підприємства „Екосервіс" (65481, м. Южне, вул. Приморська, 11; код: 23990212) на користь Приватного підприємства „Олімп-Юг" (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4; код: 33933584) 61041 (шістдесят одну тисячу сорок одну) грн. 24 коп. - заборгованості за договором про надання охоронних послуг №1898-13ф від 01.06.2013р. та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.".

За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку п.2 резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області області від 03.06.2014р. по справі № 916/1794/14, вказавши " Стягнути з Комунального підприємства „Екосервіс" (65481, м. Южне, вул. Приморська, 11; код: 23990212) на користь Приватного підприємства „Олімп-Юг" (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4; код: 33933584) 61041 (шістдесят одну тисячу сорок одну) грн. 24 коп. - заборгованості за договором про надання охоронних послуг №1898-13ф від 01.06.2013р. та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.".

Суддя Погребна К.Ф.