Ухвала суду № 39244892, 17.06.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

17.06.2014

Справа №650/537/14-ц

_____2014 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

« 17» червня 2014 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області , в порядку визначення підсудності, відповідно до ст.116 ЦПК України, надійшла від Великоолександрівського районного суду Херсонської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Як убачається із матеріалів справи, Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.05.2014 року за даним позовом відкрито провадження та призначено попередній розгляд, але у зв'язку з заявленими відводами суддям Великоолександрівського районного суду Херсонської області, Ухвалою від 05.06.2014 року Великоолександрівського районного суду Херсонської області , справу направлено на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області.

Разом з тим, як убачається із форми та змісту позовної заяви і доданих матеріалів, цивільна справа порушена судом без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, що передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, крім того, не всі обставини, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги зазначені у позовній заяві та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування, як це передбачено п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України. А також позивачами не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. А також, відповідно до ч.3 ст.6, зазначеного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Але визначити ціну позову неможливо у зв'язку з відсутністю оцінки спадкового майна, яке позивачі просять суд визнати право власності.

Крім того, як зазначено у позовній заяві, на даний час власником спірного будинку є співвідповідач ОСОБА_3 з 2011 року, але ні у позовній заяві ні у додатках до позову відсутні відомості про те, чи скасовано на даний час право власності ОСОБА_3 на спірний будинок, оскільки як убачається із доданої копії до позовної заяви Ухвали апеляційного суду Херсонської області від 23.12.2009 року та зазначено у самій позовній заяві, рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11.04.2008 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд, але остаточного рішення по справі так і не зазначено, як не додано і копії рішення по вказаній цивільній справі про те, чи скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_3 на спірний будинок.

За таких обставин, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, оскільки відсутність повного викладу обставин з посиланням на докази, а також надання доказів та їх копій для вручення відповідачам у справі, потягне за собою необгрунтоване затягування розгляду справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування- залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п'яти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Копію ухвали направити позивачам для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль