Постанова № 39244608, 05.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" червня 2014 р.

справа 804/16916/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» 23.12.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000052610 від 14.08.2013 про податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 109’ 779гр (ас2).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 в задоволенні позову відмовлено (ас154).

В апеляційній скарзі ТОВ «Атлантіс» просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують, що суд першої інстанції на дав належної оцінки тому, що вони скористались правом самостійно виправити помилку в раніше поданій податковій декларації, та подати уточнюючий розрахунок (ас162).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно акту №11/26-1-30012937 від 02.08.2013 камеральної перевірки ТОВ «Атлантіс», проведеної Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську, уточнюючим розрахунком від 24.07.2013 до податкового кредиту включений податок на додану вартість в сумі 73’ 186гр по отриманих послугах від нерезидентів на митній території України. Звітній період, за який виправляються помилки лютий 2013 року. Разом з тим, якщо платник податку при отриманні послуг від нерезидента на митній території України декларує зобов’язання шляхом подання уточнюючого розрахунку, то податковий кредит за такими операціями має формуватись в податковій декларації з податку на додану вартість, що подається за наслідками податкового періоду, в якому відбувся факт сплати податку за податковими зобов’язаннями, визначеними в уточнюючому розрахунку (ас12).

Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську 14.08.2013 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000052610, яким визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість основний платіж 73’ 186гр, штрафні санкції 36’ 593гр, а всього 109’ 779гр (ас17).

Відповідно до пункту 198.2 статті 198 Податкового Кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною. Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями, що були включені отримувачем таких послуг до податкової декларації попереднього періоду.

Відповідно до пункту 50.1 статті 50 Податкового Кодексу України, в разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відмовляючи в задоволенні позову, окружний суд не звернув увагу, що в акті перевірки податкова інспекція не заперечує виникнення у ТОВ «Атлантіс» податкового кредиту в сумі 73’ 186гр за податковий період лютий 2013 року.

В свою чергу, податкове законодавство надає право платнику податків уточнювати дані раніше поданої податкової звітності в разі виявлення помилки.

Оскільки уточнюючий розрахунок поданий в межах строків, передбачених статтею 102 Податкового Кодексу України, платник податків діяв в межах наданих йому прав стосовно подання уточнюючого розрахунку, на думку колегії суддів, спірне податкове повідомлення-рішення є протиправним.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000052610 від 14.08.2013 про податкове зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» з податку на додану вартість в сумі 109’779гр, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 05.06.2014.

В повному обсязі постанова складена 06.06.2014.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко