Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 червня 2014 р. № 820/9676/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Гетерозіс" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційної приватної фірми "Гетерозіс" про припинення юридичної особи.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 02.06.2014 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою фірма не значиться".
Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.02.2001 року, згідно довідки з головного управління статистики у Харківській області від 11.04.2014 року №06/3-16/2131 (а.с. 5).
Відповідно до довідки від 17.04.2014 року №2007-221/9/18-02-22, відповідача взято на облік в органах податкової служби з 27.02.2001 року за реєстраційним номером 12691 (а.с. 3).
Згідно довідок від 17.04.2014 року №2008-10/9/18-02-22, №1997/9/20-30-15-02-22 державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області встановлено, що виробничо-комерційна приватна фірма "Гетерозіс" останню податкову звітність надано до контролюючого органу за 1 півріччя, заборгованості перед бюджетом не має, розрахункові рахунки відстуні (а.с. 4, 6).
Згідно ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Гетерозіс" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу виробничо-комерційної приватної фірми "Гетерозіс" (61045, м. Харків, вул. Дорошенківська, буд. 20, код ЄДРПОУ 31342533, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судове рішення № 39244597, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9676/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: