Рішення № 39243289, 16.06.2014, Лутугинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
416/1109/14-ц
Номер документу
39243289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1109/14-ц

Провадження № 2/416/677/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 30 жовтня 2013 року КС «Шанс 2010» уклав кредитний договір № 239 з ОСОБА_1, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 45% в рік, строком до 30 жовтня 2014 року. Уклавши договір, відповідач належним чином зобов*язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 14 квітня 2014 року : сума основного боргу - 10000 грн., борг по процентам - 2046 грн.58 коп., сума штрафу згідно з п.6.3 договору - 164 грн.36 коп., а всього заборгованість на загальну суму 12210 грн.36 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Лутугинського районного суду від 16 червня 2014 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору № 239 від 30 жовтня 2013 року, укладеному між кредитною спілкою «Шанс 2010» і ОСОБА_1, вбачається що відповідач отримав кредитні кошти у сумі 10000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 45 % на рік, на строк 12 місяців до 30 жовтня 2014 року /а.с.11-12/.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.6.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов*язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані ним збитки, включаючи упущену вигоду.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком на а.с.4 у відповідача утворилася заборгованість у сумі 12210 грн. 94 коп.: за кредитом - 10000 грн., за процентами - 2046 грн.58 коп., три проценти річних від простроченої суми - 164 грн.36 коп.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 12210 грн.94 коп.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивач документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Шанс 2010» заборгованість по кредиту у розмірі 12210 грн.36 коп. та судові витрати у сумі 243 грн.60 коп. ( рахунок 26505000004001 в ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 304881, код ЄДРПОУ 37456040)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39243289 ?

Документ № 39243289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39243289 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39243289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39243289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39243289, Лутугинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 39243289, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39243289 відноситься до справи № 416/1109/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 416/1109/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39243286
Наступний документ : 39243293