Справа № 344/9886/13-ц
Провадження № 2/344/376/14
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні від 10 квітня 2014 року по справі № 344/9886/13-ц провадження № 2/344/376/14 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року, позов ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково, а саме вирішено:
- поновити ОСОБА_2 на посаді оператора ополіскуючого апарату лікеро-горілчаного цеху № 1 Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості з 12 червня 2013 року,
- стягнути із Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості, в користь ОСОБА_2 - 18 601 грн. 24 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2013 року по 10.04.2014 року.
- рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді оператора ополіскуючого апарату лікеро-горілчаного цеху № 1 Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості та стягнення з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості на користь ОСОБА_2, середнього заробітку за один місяць в сумі 2600 гривень 23 коп., з якої підлягають стягнення обов'язкові платежі та внески, допустити до негайного виконання.
- стягнути із присудженої суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18 601 гривень 24 коп. всі обов'язкові платежі та внески.
- стягнути з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової і лікеро-горілчаної промисловості в спеціальний фонд Державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки чи арифметичних помилок.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З матеріалів справи, а саме із журналу судового засідання (а.с.138) вбачається, що рішення суддею проголошено 11 квітня 2014 року, тоді як дата його ухвалення, у вступній частині помилково зазначена як «10 квітня 2014 року».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у текст вступної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2014 року, де змінити дату ухвалення рішення із «10 квітня 2014 року» на «11 квітня 2014 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 39243047, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9886/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: