Рішення № 39242965, 12.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19391/13-ц

Провадження № 2/344/1265/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на їхню користь у зв'язку із навчанням. Свій позов обґрунтовують тим, що відповідач є їх батьком, в той час як позивач ОСОБА_2 навчається на факультеті автоматизації і комп'ютерних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, а ОСОБА_1 є студентом Івано-Франківського факультету Національного університету «Одеська юридична академія». Позивачі на даний час проживають з матір'ю, однак її доходу не вистачає навіть на проживання. Надавати матеріальну допомогу відповідач в змозі, однак добровільно цього не робить. Тому позивачі просять суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно в користь ОСОБА_1 та 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 до досягнення ними 23-х років або закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю з мотивів наведених в ньому. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, які містяться в матеріалах справи (а.с.5,6).

Позивач ОСОБА_1 навчається у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, на факультеті автоматизації і комп'ютерних технологій, форма навчання денна, що підтверджується копією довідки № 115 від 22.10.2013 року (а.с.4)

ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання (на умовах оплати) Івано-Франківського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» за програмою підготовки бакалавра строком на 4 роки. Дана обставина підтверджується копією довідки № 48 від 17.09.2013 року (а.с.3).

Будучи повнолітніми позивачі потребують матеріальної допомоги зі сторони їх батька - ОСОБА_3, так як обоє продовжують навчання.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоров'я. Проте він є особою працездатного віку, позивачам на даний час виповнилось 18 років, вони навчаються, тому з відповідача слід стягувати аліменти в їх користь на час навчання.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивачів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно в користь ОСОБА_1 та 300 гривень щомісячно в користь ОСОБА_2 на час їх навчання, але не пізніше досягнення ними 23-х річного віку.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти у зв`язку з навчанням в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_1, але непізніше досягнення ним 23-х річного віку.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти у зв`язку з навчанням в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_2, але непізніше досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 02 грудня 2013 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 13 червня 2014 року.

Суддя Бабій О.М.