Рішення № 39242180, 08.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/2825/13-ц

Справа №2/205/284/2014

205/2825/2013-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2014 року м.Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, виділ часток в натурі, визнання права власності на майно, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, виділ часток в натурі, визнання права власності на майно, - задовольнити.

Поділити житловий будинок із надвірними будовами та спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1, виділивши в натурі :

ОСОБА_1, ОСОБА_3 - у житловому будинку літ.А-1 квартиру №НОМЕР_1, яка складається із приміщень 2-5- житлова кімната площею 10,4 кв.м.. Разом : 10, 4 кв.м. вартістю 10 016 грн. Надвірні будови та споруди : прибудова літ А1-1 вартістю 29 283 грн. ; прибудова літ а1-1 - вартістю 9 896 грн. ; ганок літ а1 - 751 грн. ; №2 огорожа, площею 29, 7 кв.м. вартістю 6 558 грн. ; №3 - хвіртка площею 1,6 кв.м. вартістю 1090 грн. ; №4- огорожа, площею 39,6 кв.м. вартістю 1167 грн.; № 6 - колодязь вартістю 490 грн. ; II - мостіння вартістю 125 грн. Разом 38, 6 кв.м. загальною вартістю 49 360 грн..

ОСОБА_4, ОСОБА_2 - у житловому будинку літ.А-1 квартиру №НОМЕР_2, яка складається із приміщень 1-2 - кухня, площею 9,1 кв.м., 1-3 - житлова кімната, площею 21,8 кв.м., 1-5- житлова кімната, площею 7,8 кв.м.., 1-6 - житлова кімната, площею 7,8 кв.м. Разом : загальною площею 46, 5 кв.м., вартістю 44 782 грн. Надвірні будови та споруди : прибудова літ а-1 вартістю 6 849 грн. ; ганок літ а - 31 грн. ; гараж літ Б - вартістю 8 102 грн.; сарай літ В - 1 553 грн.; убиральня літ Г - 772 грн. № 1 ворота, площею 5, 8 кв.м. вартістю 4 046 грн.; № 2 - огорожа, площею 12,0 кв.м. вартістю 2 649 грн.; №5 - водоколонка вартістю 705 грн. ; I - II - мостіння. Загальною вартістю 25 613 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рівних частках на користь ОСОБА_4, ОСОБА_2 грошову компенсацію у зв'язку із відхиленням від ідеальних часток у сумі 5 304 грн. 75 коп. (п'ять тисяч триста чотири грн. 75 коп.).

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право спільної власності на квартиру №НОМЕР_1, яка складається із приміщень 2-5- житлова кімната площею 10,4 кв.м.. Разом : 10, 4 кв.м. вартістю 10 016 грн. у житловому будинку літ.А-1. Та надвірні будови та споруди : прибудова літ А1-1 вартістю 29 283 грн. ; прибудова літ а1-1 - вартістю 9 896 грн. ; ганок літ а1 - 751 грн. ; №2 огорожа, площею 29, 7 кв.м. вартістю 6 558 грн. ; №3 - хвіртка площею 1,6 кв.м. вартістю 1090 грн. ; №4- огорожа, площею 39,6 кв.м. вартістю 1167 грн.; № 6 - колодязь вартістю 490 грн. ; II - мостіння вартістю 125 грн. Разом 38, 6 кв.м. загальною вартістю 49 360 грн.., розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Поділити земельну ділянку площею 778 кв.м. м. розташовану за адресою : АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_3 11/24 частини, що складає 356, 58 кв.м., згідно варіанту №1 розподілу висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1984/1985/1986-13 від 27.11.2013 року, позначеного у додатку жовтим кольором.

ОСОБА_4, ОСОБА_2 виділити 13/24 частини, що складає 421,42 кв.м., згідно варіанту №1 розподілу висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1984/1985/1986-13 від 27.11.2013 року, позначеного у додатку зеленим кольором.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_2 у рівних частках на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 судові витрати у сумі 5 561 грн. 33 коп. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна грн.. 33 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Шавула