Справа № 589/2707/14-ц р. Провадження № 2/589/666/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2014 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Топаз ЛТД" про стягнення зарплати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебував у трудових відносинах з відповідачем, де працював охоронним з 01.07.2011 по 31.07.2013 року та з 01.08.2013 по 23.01.2014 року і був звільнений з роботи за згодою сторін, згідно ст. 36 п.1 КЗпПУ. При звільненні відповідач не провів повний розрахунок, до дійсного часу не виплатив заробітну плату. Борг несплаченої зарплати склав 2710 грн. 66 коп.. Просить суд стягнути з відповідача борг по заробітній платі 2710 грн. 66 коп. та слухати справу у його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не провів у встановлений законом термін повний розрахунок з позивачем (а.с.3-7), належна сума боргу по зарплаті в розмірі 2710 грн. 66 коп. підлягає стягненню.
Відповідачем в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не надано суду, за правилами встановленими ст. 131 ЦПК України, жодних доказів щодо спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень з приводу відсчутності їх вини у невиплаті зарплати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223-227 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ПП "Топаз ЛТД" на користь ОСОБА_1 2710 грн. 66 коп. боргу по заробітній платі, судовий збір на користь держави 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області М.Д.Свиненко
Судове рішення № 39241591, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2707/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: