Ухвала суду № 39241224, 13.06.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/10184/13-ц

2-во/405/25/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подання до належного суду.

До суду 03.06.2014 року надійшла заява від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, а саме: сплачений позивачем при пред'явленні позову до суду судовий збір в сумі 293, 49 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОК31В0281, в ухвалі помилково вказано № ВОК3D1011B0281.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали від 08.11.2013 року у справі №405/10184/13-ц, провадження №2/405/1967/13 судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущена описка, а саме: у резолютивній частині в другому абзаці помилково вказано номер платіжного доручення №ВОК3D1011B0281, замість № ВОК31В0281.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у другому абзаці резолютивної частини зазначеної вище ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2013 року у цивільній справі №405/10184/13-ц, провадження №2/405/1967/13 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині ухвали в другому абзаці замість платіжного доручення «№ВОК3D1011B0281», зазначити «№ВОК31В0281».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова