УХВАЛА
16 червня 2014 р.Справа № 816/1081/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. по справі № 816/1081/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. було задоволено частково позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області , Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису.
На зазначену постанову суду Державна інспекція сільського господарства України у Полтавській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державна інспекція сільського господарства України у Полтавській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.06.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною інспекцію сільського господарства України у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній інспекції сільського господарства України у Полтавській області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2014р. по справі № 816/1081/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховид Василя Йосиповича про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування припису повернути Державній інспекції сільського господарства України у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Чалий І.С.
Судове рішення № 39239943, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1081/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: