Справа№ 640/4574/14-п
н/п 3/640/911/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працює заступником директора з правових питань ТОВ «ДАЙМОНД-КОНСАЛТІНГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2014 року при проведенні позапланової виїздної перевірки ТОВ «ДАЙМОНД-КОНСАЛТІНГ», юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, заступником директора з правових питань якого є ОСОБА_2, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження єдиного податку у сумі 6991,20 грн., чим було порушено п. 49.18.3 ст. 49, п.п. 292.1.1 п. 292.1, п. 292.6 ст. 292, п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами: актом перевірки 12.03.2014 року № 546/20-31-22-01-07/34755448.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.
СУДДЯ Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 39239217, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4574/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: