Рішення № 39238967, 11.06.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
421/863/14-ц
Номер документу
39238967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/863/14-ц

Провадження № 2/421/452/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Поляковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.10.2013 р. Первомайським міським судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з ОСОБА_1 04.11.2013 р. судовий наказ за заявою боржника суд скасував, але вони з цим не згодні.

На підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 62,6 м 2. Споживачем послуги є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005р. № 261 та рішенням від 22.06.2010 р. № 172 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги і рішень Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. № 101, від 22.06.2010 р. № 172 заявником було запропоновано мешканцям м. Первомайська, м. Гірське та м. Золоте через Первомайську радіокомпанію «Май» погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його (листи КП «Первомайськтеплокомуненерго» від 15.12.2008 р., 16.01.2012 р., 24.10.2012 р., 21.11.2013 р.)

За період з жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06грн. за 1м 2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008р. №577, при щомісячних платежах 316,76 грн. було нараховано 24,15 грн.

За період з 21 листопада 2009 р. по грудень 2010 р. згідно тарифів 327,20 грн. за 1 Гкал опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. №342, було нараховано 2874,22 грн.

За період з січня 2011 р. по квітень 2013 р. згідно тарифів 359,93 грн. за 1 Гкал опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 04.01.2011 р. № 1 та постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. № 1798, було нараховано 7319,36 грн.

Всього за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. було нараховано 10217,73 грн.

Субсидія за цей період не надавалась.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття в сумі 446,44 грн.

З урахуванням зниження сум оплати, наданої субсидії та пільги відповідач був зобов'язаний сплатити за надані послуги 9771,29 грн.

Фактично сплачено 0,00 грн.

Заборгованість складає 9771,29 грн.

23.09.2011 р. відповідач звернувся до позивача з заявою про не нарахування плати за опалення, так як у нього відсутні прилади опалення.

17.10.2009 р. представниками позивача в присутності відповідача було складено акт обстеження квартири АДРЕСА_1 Комісією було встановлено, що прилади централізованого опалення відсутні. Дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення відповідач не надав.

10.11.2009 р. позивач надіслав на адресу відповідача роз'яснення щодо порядку відключення від мереж централізованого опалення та відмовив у не нарахуванні плати за опалення.

На підставі роз'яснення Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 8/7-562 щодо влаштування індивідуального опалення самовільне відключення радіаторів у квартирі не є підставою для зменшення оплати за надані послуги, тому без відповідного дозволу на відключення від центрального опалення позивач має нараховувати плату за послуги з опалення.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. в сумі 9771,29 грн. на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідача позов не визнав та пояснив, що у червні 2009 р. він обрізав радіатори опалення, оскільки вони протікали, опалення в квартирі було погане. Він в усній формі звернувся до КП «ПТКЕ» з проханням встановлення індивідуального опалення, але йому пояснили, що це неможливо і після цього він обрізав радіатори опалення. Договір з позивачем на теплопостачання не укладав, послугами КП «ПТКЕ» не користується у зв'язку з чим не згодний сплачувати борг.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Опалювальна площа квартири складає 62,6 кв.м.

Договір про надання послуг з централізованого опалювання з відповідачем не укладався, але фактично послуги з централізованого опалення позивачем надавались на вказаний будинок.

У червні 2009 р. відповідач в порушення порядку відключення від системи централізованого опалення, не отримавши дозвіл на відключення та встановлення автономного опалення у встановленому порядку, самовільно, без дотримання відповідної процедури та дозволу, відключив від системи центрального опалення квартиру, що підтверджується актом від 17.10.2009 р. (а.с.20).

Відповідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року, власник та наймач (орендар) квартири у числі іншого зобов'язані: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка містить перелік прав та обов'язків споживача, не міститься його право не сплачувати вартості житлово-комунальних послуг у разі самовільного відключення від системи централізованого опалення.

Не міститься такого права і у переліку прав та обов'язків споживачів п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Заборгованість з жовтня 2009 по квітень 2013 р. складає 9771,29 грн. (а.с.39).

Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2005 р. по 2013 р.

Позовні вимоги задовольняються за період з жовтня 2013 по квітень 2013 р. в сумі 7823,05 грн. в межах строку позовної давності, на якому наполягав відповідач. Підстав для поновлення строку позовної давності суд не знаходить.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення (затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з опалення за період з жовтня 2010 р. по квітень 2013 р. в сумі 7823,05 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять три грн. 05 коп.) на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р\р № 26036300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадбанк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р\р № 26003300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадбанк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152, сплачений судовий збір 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 14.06.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39238967 ?

Документ № 39238967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39238967 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39238967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39238967, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 39238967, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39238967 відноситься до справи № 421/863/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/863/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39238966
Наступний документ : 39238968