Ухвала суду № 39238702, 12.06.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1207/14-ц

провадження № 2/361/905/14

12.06.2014

УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та стягнуто із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 200/П/22/2008/840 від 03 червня 2008 року у сумі 559 826 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 33 коп. (грошовий еквівалент 70039,58 доларів США за Курсом Національного Банку України станом на 22 листопада 2013 року).

Стягнуто із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, судові витрати в розмірі по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.

Під час видачі копії судового рішення, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення двічі вказано відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Із матеріалів справи видно, що відповідачами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв'язку з викладеним, слід виправити описку у третьому абзаці резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області винесеного 28 квітня 2014 року у цивільній справі № 361/1207/14-ц, провадження № 2/361/905/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його у такій редакції: «…Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, судові витрати в розмірі по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. з кожного…».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року у цивільній справі № 361/1207/14-ц, провадження № 2/361/905/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його у такій редакції: «…Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, судові витрати в розмірі по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. з кожного…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько