Ухвала суду № 39237688, 11.06.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Лисака І.Н., Савчук М.В.

секретар: Ковальчук Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Зазначала, що з 1996 року по 2004 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2004 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 200 гривень, щомісячно, до його повноліття.

Посилаючись на погіршення свого майнового стану, спроможності відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, просила суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з 200 до 700 гривень, щомісячно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , згідно рішення

Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2004 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_7 з 200 грн. 00 коп. на 600 грн. 00 коп. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17 березня 2014 року.

___________________

№ 22ц-864 головуючий по 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія: 46/47 доповідач Кулянда М.І.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши розмір аліментів до 350 грн.

Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2004 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень, щомісячно, до його повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Зазначений розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки з 2004 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.

Таким чином, з об'єктивних причин, у позивачки погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням, є недостатньою для утримання дитини.

Враховуючи наведене, виходячи з прожиткового мінімум на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, збільшивши розмір аліментів до 600 гривень.

Доводи апелянта про те, що суд першої інстанції при ухваленні рішення необґрунтовано збільшив розмір аліментів до 600 грн. є безпідставними і спростовуються вищенаведеним.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: