Справа № 703/1982/14-ц
2/703/732/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Харченко Л. Г.
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відновлювальної кредитної лінії, де Банк надав йому кредит в розмірі 400000 грн. на термін до 07 серпня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.
14 квітня 2008 року між сторонами була укладено додаткова угода № 1 до договору відновлювальної кредитної лінії № 163-07 від 08 серпня 2007 року, де сторони погодили суму Ліміту кредиту і визначили його в розмірі 624000 грн.
01 листопада 2008 року між сторонами укладена додаткова угода № 2, в якій зазначено, що з дня підписання цієї угоди сплата процентів за користуванням кредитом -19,5 річних.
ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит до 27 числа кожного місяця рівними частинами, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 08 квітня 2014 року становить - 653886 грн. 66 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 358177 грн. 48 коп., по відсоткам за період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2011 року - 186023 грн. 67 коп., по пені за період з 07 квітня 2013 року по 07 квітня 2014 року - 109685 грн. 51 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відновлювальної кредитної лінії № 163-07 та 14 квітня 2008 року додаткову угоду № 1 до договору відновлювальної кредитної лінії № 163-07 від 08 серпня 2007 року, де Банк надав йому кредит у розмірі 624000 грн. на термін до 07 серпня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту, а після укладення додаткової угоди № 2 від 01 листопада 2008 року - 19,5 % річних за користування кредитом та сплатою штрафних санкцій.
ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит до 27 числа кожного місяця рівними частинами, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь Банку в розмірі - 653886 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 3654 грн.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02767059 заборгованість по кредиту в розмірі - 653886 грн. 66 коп. та судові витрати в розмірі - 3654 грн., а всього - 657540 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча: Л. Г. Харченко
Судове рішення № 39237541, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1982/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: