Рішення № 39237276, 13.06.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
503/1071/14-ц
Номер документу
39237276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кодимський районний суду Одеської області

_______________

Справа № 503/1071/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13405,48 грн. та судових витрат.

В позові представник позивача вказав, що 15 червня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRC02670066, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 6600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 06 травня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 13405 грн. 48 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 3127 грн. 97 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4171 грн. 66 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1069 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3922 грн. 10 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 614 грн. 55 коп. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, підтвердила факт укладення між нею та позивачем кредитного договору №ODXRRC02670066 від 15 червня 2007 року про отримання кредиту в сумі 6600,00 грн. Взяті на себе зобов'язання виконує неналежно через значне погіршення матеріального становища і неможливість, у зв'язку з цим, сплачувати кредит.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши надані сторонами докази та матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 15 червня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRC02670066, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 6600 грн. 00 коп. з погашенням згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 13405 грн. 48 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 3127 грн. 97 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4171 грн. 66 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1069 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3922 грн. 10 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 614 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (пошт.індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №ODXRRС02670066 від 15 червня 2007 року (станом на 06 травня 2014 року) в сумі 13405 грн. 48 коп., у тому числі: 3127 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 4171 грн. 66 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 1069 грн. 20 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 3922 грн. 10 коп. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 614 грн. 55 коп. штрафу (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39237276 ?

Документ № 39237276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39237276 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39237276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39237276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39237276, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 39237276, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39237276 відноситься до справи № 503/1071/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 503/1071/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39234992
Наступний документ : 39259856