Ухвала суду № 39236718, 13.06.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2038/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк Ю.П.,

розглянувши подання ВДВС Виноградівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Подання ВДВС Виноградівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 мотивоване тим, що на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження про стягнення із ОСОБА_1 на користь УПФ у Виноградівському районі та на користь ДПІ у Виноградівському районі коштів у загальному розмірі 3111,06 грн.

Державний виконавець стверджує, що більше півроку рішення боржником не виконується, а поштове повідомлення про виклик повернуто із відміткою «виїхав».

В судове засідання державний виконавець не з"явився, у поданні письмово клопотав про розгляд подання у відсутності представника органу ДВС.

Дослідивши матеріали подання, суд визнав за необхідне у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних мотивів.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 41668180 з примусового виконання вимоги № 273 від 20.11.2013 року виданий ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області в розмірі 979,59 грн., виконавче провадження № 41061227 з примусового виконання вимоги № 204 від 28.02.2011 року виданий УПФ у Виноградівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ недоїмки в розмірі 582,24 грн., виконавче провадження № 41061400 з примусового виконання вимоги № 1308 від 08.12.2011 року виданий УПФ у Виноградівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ недоїмки в розмірі 569,64 грн., виконавче провадження № 41865088 з примусового виконання вимоги № 506 від 05.05.2012 року виданий УПФ у Виноградівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ недоїмки в розмірі 979,59 грн. Всього до стягнення 3111,06 грн.

Виходячи з положень ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

На боржнику як стороні виконавчого провадження лежить обов'язок: утримуватися від вчинення дій які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати в строк установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи фінансових установах, своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, що передбачено ч.6 ст.12 цього Закону.

Державний виконавець має право тільки в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням п.18 ч.3 ст.11 цього Закону.

Матеріали подання не містять доказів про отримання боржником копій постанов про відкриття виконавчих проваджень із пропозицією добровільно виконати вимоги про стягнення грошових коштів.

Відтак відсутні достатні підстави стверджувати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань.

За цих обставин суд відмовляє державному виконавцю у встановленні тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, через недоведеність вимог подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча Г. І. Рішко