Провадження № 2/742/839/14
Єдиний унікальний № 742/2539/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевірив матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 05.06.2014 року даний цивільний позов було залишено без руху з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів даного цивільного позову, позивачем було отримано копію ухвали про залишення заяви без руху 06.06.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи /а.с.22/.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв'язку з тим, що вимоги, викладені в мотивувальній частині ухвали, в п'ятиденний термін з дня отримання її копії, виконані не були, а позивачем до суду не було надано жодного доказу в підтвердження неможливості своєчасного виконання ухвали у встановлений термін, тому приходжу до переконання про необхідність вважати дану позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов
Судове рішення № 39236127, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2539/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: