Ухвала суду № 39235144, 12.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1990/14-ц

6/583/80/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Шеванової Л.І.

про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець ВДВС Охтирського МРУЮ з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 373/340/13-ц виданий 28.02.2013 року Переяслав - Хмельницьким міськрайонний судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 31.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_2 аліменти не сплачує з серпня 2013 року, на виклики державного виконавця не з'являється. За адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 - зареєстрований, однак не проживає. Зі слів матері боржника ОСОБА_5, боржник в м. Києві, точна адреса не відома.

Судом встановлено, що 28.02.2013 року Переяслав - Хмельницьким міськрайонний судом Київської області було видано виконавчий лист № 373/340/13-ц №2-189/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 31.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 17.04.2013 року було відкрито виконавче провадження № 37618936 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Згідно відповіді Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 16.05.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, однак, виходом державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що боржник не проживає з 2001 року, зі слів його матері ОСОБА_5 - проживає в м. Києві, місце його перебування не відоме, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з'являється, що підтверджується актом державного виконавця від 12.05.2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; за ст. ч. 2 ст. 40 зазначеного вище Закону розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання боржника невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 375, 210 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.