Рішення № 39234787, 11.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/1508/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в обґрунтування наданих вимог послався на наступне.

10.12.2013р. о 15 год. 00 хв. на Григорівському лимані в районі смт. Нові Біляри, Комінтернівського району Одеської області гр. ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних біоресурсів ручним збором, внаслідок чого виловив і перемив водні біоресурси цінних видів: мідія, загальною вагою 11 кг, що перевищує добову норму вилову для одного рибалки на 6 кг., у кількості 432 шт.

Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст. 63 Закону України ..Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р., п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999р.. в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011р. на загальну суму 734 грн. 40 коп.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з метою стягнення вказаних коштів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно вимог ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р. - громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», до повноважень посадових осіб органів рибоохорони відноситься «подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів».

Згідно ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» зазначається, що шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

У судовому засіданні встановлено, що 10.12.2013р. о 15 год. 00 хв. на Григорівському лимані в районі смт. Нові Біляри, Комінтернівського району Одеської області гр. ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних біоресурсів ручним збором, внаслідок чого виловив і перемив водні біоресурси цінних видів: мідія, загальною вагою 11 кг, що перевищує добову норму вилову для одного рибалки на 6 кг., у кількості 432 шт., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009372/1570-54 від 10.12.2013р. та постановою Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/92/14-п від 12.02.2014 року.

Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст. 63 Закону України ..Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р., п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999р.. в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011р. на загальну суму 734 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою про розмір заподіяної шкоди.

Таким чином суд вважає, що посилання позивача на заподіяння йому моральної шкоди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1166 ЦК України, ст. 66 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоду завдану рибним запасам України в бюджет смт. Нові Біляри /24062100 на р/р 33118331700272 УК у Комінтернівському районі ЄДРПОУ 37984056 МФО 828011, в розмірі 734 грн. 40 коп. (сімсот тридцять чотири грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя