Постанова № 39234258, 13.06.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
488/2940/14-п
Номер документу
39234258
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/2940/14-п

Провадження № 3/488/1000/14

ПОСТАНОВА

13.06.2014 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 травня 2014 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті Запоріжжя по вулиці Космічній в районні будинку № 85, не витримавши безпечної швидкості руху скоїв наїзд на бардюрний камінь. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраджала посажирка ОСОБА_2 та водій ОСОБА_1

09 травня 2014 року близько об 00 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті Запоріжжя по вулиці Космічній в районні будинку № 85, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 017567 від 09 травня 2014 року, довідка з комунальної установи "міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя" від 09 травня 2014 року, протокол огляду місця ДТП та схеми від 09 травня 2014 року, копія паспорта правопорушника, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 017568 від 09 травня 2014 року, письмові пояснення правопорушника, ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 Від 09 травня 2014 року, довідка з комунальної установи "міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя" від 09 травня 2014 року, копія полісу № АС/19/5299373 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних зрсобів від 13 липня 2013 року, рапорт від 12 травня 2014 року, довідка, пошук за критерієм, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 017569 від 09 травня 2014 року, медичний висновок на стан сп'яніння) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину правопорушниці у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто у перевищенні водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на забороненний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху і порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керуванні транспортними засобоми або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у максимальному розмірі, передбачених санкцією за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач - державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша

Часті запитання

Який тип судового документу № 39234258 ?

Документ № 39234258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39234258 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39234258 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39234258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39234258, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 39234258, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39234258 відноситься до справи № 488/2940/14-п

Це рішення відноситься до справи № 488/2940/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39234252
Наступний документ : 39269357