Справа № 488/1807/14-п
Провадження № 3/488/675/14
ПОСТАНОВА
29.05.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець міста Миколаєва, громадянина України, одружений, директора ТОВ "Яхтобудівна верф П'ятий океан", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
20.03.2014 року при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на ТОВ "Яхтобудівна верф П'ятий океан", було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором зазначеного товариства, було допущено впровадження господарської діяльності без одержання дозволу, одержання якого передбачено законом, а саме допущена експлуатація фарбувальної та сушильної камер, 2-х фрезерних верстатів меблевого цеху без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є порушення статей 10, 11 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря". Крім того було встановлено здійснення господарської діяльності, пов'язаної з утворенням відходів (люмінесцентні лампи; масла відпрацьовані, матеріали обтиральні, металобрухт чорних та кольорових металів, тара металева використана, відходи зварювання (шлакова корка), шини відпрацьовані, відходи деревини кускові, відходи комунальні змішані, у тому числі сміття з урн, матеріал образивний, макулатура, одяг захисний забруднений, матеріали гумові забруднені, пісок промаслений, відходи від процесу зварювання, тара пластикова та металева із під фарби використана, пакувальна плівка використана, рукавні фільтри від установки очисти газу меблевого цеху верстатної ділянки відпрацьовані, фільтри від фарбувальної камери відпрацьовані, відходи від очищення вулиць) без одержання від спеціального уповноважених органів виконавчої влади у сфері поводження з відходами лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів у 2014 році, що є порушення статті 32 ЗУ "Про відходи". У зв'язку з чим ОСОБА_1 порушив частину 1 статті 164 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах на підприємстві ТОВ "Яхтобудівна верф П'ятий океан" були допущені порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме впровадження господарської діяльності без одержання дозволу.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення № 101371 від 19.03.2014 року, № 101363 від 20.03.2014 року, актом перевірки від 20.03.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 39234225, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1807/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: