Ухвала суду № 39234065, 16.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.06.2014

Справа № 2-во/489/49/2014

2/489/721/2014

УХВАЛА

16.06.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 р. ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 11.03.2014 р. було постановлено Рішення по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Також 27.03.2014 р. по даній справі було видано виконавчі листи. Однак судом помилково в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах невірно зазначено найменування позивача (стягувача) як «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"» замість вірного «Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"». Також судом невірно було вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів, як "332 грн. 38 коп., по 110 грн. 80 коп. з кожного" замість вірного "3 441 грн. 00 коп., по 860 грн. 25 коп. з кожного". Вказані обставини є підставою для виправлення описок в рішенні суду та виконавчих листах.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

11.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 173,5 дол. США, що еквівалентно 520 931 грн. 79 коп., а також судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп., в рівних частках по 860 грн. 25 коп. з кожного.

27.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по зазначеній справі про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору.

Однак судом помилково в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах невірно зазначено найменування позивача (стягувача) як «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"» замість вірного «Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"». Також судом невірно було вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів, як "332 грн. 38 коп., по 110 грн. 80 коп. з кожного" замість вірного "3 441 грн. 00 коп., по 860 грн. 25 коп. з кожного".

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, можа за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вищевказані обставини свідчать про наявність описок в тексті рішення суду та виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2014 р. по справі № 2/489/721/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Змінити в резолютивній частині рішення найменування позивача з «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"» на вірне «Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"».

Змінити в резолютивній частині рішення розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів, з "332 грн. 38 коп., по 110 грн. 80 коп. з кожного" на вірний "3 441 грн. 00 коп., по 860 грн. 25 коп. з кожного".

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва27.03.2014 р. по справі № 2/489/721/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Змінити у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судового збору розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів, з "332 грн. 38 коп., по 110 грн. 80 коп. з кожного" на вірний "3 441 грн. 00 коп., по 860 грн. 25 коп. з кожного".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: