Ухвала суду № 39233616, 17.06.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1219/14-ц

Провадження № 2/477/740/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16660,27 грн. та судовий збір по справі в розмірі 243, 60 грн.

В порядку частини 3 статті 122 ЦПК України судом 22 травня 2014 року направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС УМВС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно інформації сектору адресно-довідкової роботи УДМС УМВС України в Миколаївській області від 5 червня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрований з 2007 року в АДРЕСА_1.

Таким чином справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва у відповідності до приписів статті 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись статтями 109, 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва, в зв'язку з непідсудністю її Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя Р.В. Козаченко